LBPCentral Archive

Home

General Stuff

Deutsche LittleBigPlanet Community

Die Kuschelecke

Sonstiges

Größeres Gruppenprojekt in LBP3

Archive: 43 posts

Diese Idee habe ich zwar schon l?nger, habe mir aber doch mal ?berlegt es hier jetzt mal allen mitzuteilen.

Es geht darum, dass ich schon auf die Idee kam, dass man den Merker, der mit dem DC-Pack dazugekommen ist auch dazu benutzen k?nnte um eine Art offene Welt zu bauen, was damit auch schon in gewissem Rahmen in lbp2 funktionieren würde. In diesem Fall würde man die Levels nicht mehr einfach so durchlaufen, wie man es gewohnt ist, sondern die Levels wären da eher so etwas wie Gebiete, die man betritt und verl?sst - vergleichbar mit nachladenden Zonen aus anderen Spielen. Der Fortschritt des Spiels würde auf Merkern abgespeichert werden. Der Merker würde somit uA auch ein Level?bergreifendes Missionssystem erm?glichen. Auch eine Art Skillsystem, das übermehrere Levels funktioniert würde damit funktionieren.
In lbp3 bekommen wir dann auch noch jede Menge neue Werkzeuge. Auch diese neue Art, wie der ben?tigte Arbeitsspeicher des Levels berechnet wird würde da wohl auch sehr deutlich sp?rbar sein. Dadurch m?sste man die Gebiete (im Falle einer offenen Welt) dann wesentlich weniger "zerst?ckeln" da man viel mehr an einem St?ck machen k?nnte.
Je nach dem welche Grüße so etwas annehmen würde w?hre man da aber auch schnell bei einem Punkt angekommen, wo einer alleine so etwas niemals stemmen k?nnte und selbst ein gutes 10er-Team ein Jahr brauchen k?nnte.

Naja, sind bisher nur so ein paar Gedanken. Mancher hat davon vielleicht schon etwas mitbekommen, weil ich da vor knapp 2 Monaten im PSN auch mal eine Rundmail verschickt hatte.
Es m?sste nat?rlich alles sehr gut organisiert und gut durchgeplant sein.
W?rde mich mal interessieren, was ihr von so etwas halten würdet.

Ps: Ich will aber schon mal darauf hinweisen, dass diesbez?glich noch nichts klar ist.

PPs: Ich glaube, man k?nnte oben vielleicht noch Bereiche wie "LBP-Allgemein" und "Ideen und Projekte" einf?hren. Dann m?sste hier nicht so oft der Offtopic-Bereich f?r LBP-relevante Themen herhalten.

Update (27.08.2014):
Es wurde der erste Umfragethread ge?ffnet. Es wird nun überdas Setting abgestimmt.
https://lbpcentral.lbp-hub.com/index.php?t=91194-Gruppenprojekt-%28LBP3%29-New-world-Settingumfrage
Aktueller Status: Umfrage l?uft.

Update (01.09.2014):
Es würde eine weitere Umfrage gestartet. Dieses mal geht es darum, welche Kamerapersektive bevorzugt werden soll: https://lbpcentral.lbp-hub.com/index.php?t=91363-Gruppenprojekt-%28LBP3%29-New-World-Umfrage-Kameraperspektive
Aktueller Status: Umfrage l?uft.

2014-08-18 23:24:00

Author:
Karrades

Posts: 134

2014-08-19 09:17:00

Author:
Lumina

Posts: 641

Find ich gut, die Idee mit den Planeten...
Da gibt es viel Spielraum, was eine unterschiedliche Gestaltung der Levels leichter macht...

Also wenn da was konkretes besteht, h?tt ich da schon Lust drauf.
Es m?sste halt einer die Anweisungen geben bzw. sich um die ganzen Vernetzungen mit dem Memoricer k?mmern...

2014-08-19 11:45:00

Author:
Snake-Eater Tom

Posts: 96

Mhmm... ich weiss zwar nicht so recht, was du dir da genau vorgestellt hast,
aber ich würde ein Planetenprojekt super finden - etwas im Stil von Destiny, Star Wars oder Mass Effect.
Also, dass verschiedene Kreators jeweils eine eigene und ausbaubare Welt dazu beisteuern,
welche dann von einem gemeinsamen Hub (Raumschiff) angesteuert werden. ?hnlich wie beim DC-Comic-DLC.

Naja, da wäre ersteinmal die Frage, was f?r ein Setting wir da ?berhaupt hätten. Das hier würde auf jeden Fall ein Science Fiction Setting erfordern. Wenn die Wahl beispielsweise eher auf so etwas wie Mittelalter-Fantasy oder ?hnlihes fallen würde m?sste man es anders l?sen. Es k?nnte aber auch eine Mischung dabei rauskommen. Der ?bergang zwischen Fantasy und Sci-Fi ist ohnehin flie?end, wenn man es genau betrachtet.
Vorteil wäre aber auf jeden Fall, dass die einzelnen Autoren mehr Freiheiten hätten. Allerdings k?nnte man da nat?rlich dann immer nur einen Teil eines Planeten holen, weil ein ganzer Planet da schon zu viel wäre - zumindest, wenn man es logisch betrachtet.

Das ganze m?sste dann lediglich im gleichen Universum spielen und einem gemeinsamen Storyziel dienen.
D.h. ein Hub-Level als Gemeinschaftsarbeit und Welten,
die dann frei und weitgehend eigenst?ndig beigesteuert werden k?nnen.
Jürgen k?nnte dann ja z.B. einen Musikplaneten beisteuern, wo Weltraumreisende in Jazzbars einkehren,
und wo man dann wieder den Sackfiguren und Fahrzeugen begegnet, die man unterwegs in anderen Welten angetroffen hat. ^^
Und nat?rlich braucht es dann auch viele missionsbasierte Levels,
die den oder die Sackhelden bei erfolgreichem Abschluss mit einem zus?tzlichen Skill belohnen.
F?higkeiten, die es dann wiederum auf anderen Planeten braucht um weiter zu kommen
oder um zus?tzliche Geheimnisse zu l?ften. (Wie z.b. bei Metroid oder Zelda)
Das wären schon mal einige Interessante Ans?tze, würde aber nat?rlich auch genaue Absprache erfordern, damit es dann auch so zusammenpasst. Raumstationen oder ?hnliches wären aber diesbez?glich dann auch noch interessant.

PS. Hinsichtlich der Topicanfrage.
Das ganze würde dann ja einfach ins Topic "Laufende Communityprojekte" geh?ren,
sobald da mal was ins rollen kommt, nicht? ^^ Und f?r die Ideenbesprechung reicht dieses Thema ja vorl?ufig.
Zumal eigenst?ndige Ideen ja meistens ohnehin in Zusammenhang mit einer Levelank?ndigung
oder im "Hilfe beim Bauen" Bereich gepostet werden.
Dann schon, aber Vorschl?ge, Ideensammlungen und Gemeinsame Planungen kann ich irgendwie keinem der hier bestehenden Bereiche zuordnen. Daher würde sich da dann nur Sonstiges wirklich dazu eignen, was hier aber gleichzeitig auch der allgemeine Offtopicbereich ist.

Es m?sste halt einer die Anweisungen geben bzw. sich um die ganzen Vernetzungen mit dem Memoricer k?mmern...
Wie gesagt, das Team m?sste da sehr eng zusammenarbeiten, da auch der oder die jenige(n), die das machen wissen m?sste(n), was es da alles zu vernetzen gibt. Auch im Falle eines Skillsystems oder ?hnlichem m?sste der entsprechende Mechanismus in jedem Level immer wieder auftauchen.

2014-08-19 11:56:00

Author:
Karrades

Posts: 134

Bei nem Sci-Fi setting a la Mass Effect oder Star Wars w?r ich auch dabei. Die Vorteile wurden ja schon erw?hnt und sind meiner Meinung nach ?berragend.

Schwierig stelle ich mir aber das mit dem globalen Skillsystem vor. Ich würde eher bevorzugen, dass man auf den einzelnen Planeten Schl?ssel o.?. finden muss, um storyrelevante Bereiche auf anderen Planeten freizuschalten. Damit wäre gleichzeitig die Kreativit?tsfreiheit gewahrt.

Wenn die Zustimmung weiterhin so gro? bleibt, halt ichs au?erdem f?r vorteilhaft, wenn wir evtl auch eine Art Delegation zusammenstellen, die dann, im Austausch mit der Community nat?rlich, die Einzelheiten kl?rt.

Allgemein bin ich auf jeden Fall schonmal fan der Idee.

Ohne jetzt schon zu weit vorgreifen zu wollen, hätte ich glaube besonders Spa? daran die Landef?hre o.?. zu animieren, mit der man auf den Planeten landet. Falls es auch etwas, wie eine Sternenkarte geben wird, würde ich mich daf?r auch sehr gerne anbieten.

2014-08-19 12:42:00

Author:
Shaggy Vinci

Posts: 969

Stimmt - so ne Schl?sselsuche wäre leichter umzusetzen.
Ausserdem wollte ich sowieso meherere Helden haben (mit unterschiedlichen Pers?nlichkeiten,
St?rken und Schw?chen), die ein gemeinsames Ziel verfolgen.
Bei Star Wars (oder aktueller: Guardians of the Galaxy)
ist es ja auch ein wild zusammengew?rfelter Haufen. ^^
So m?sste man sich nicht auf ein gemeinsames Skillsystem einschr?nken.

Die anderen Helden k?nnte man dann ja als Gastcharaktere mit in die eigene Welt einbauen,
sofern abgesprochen. Dann wäre mitunter einer der ersten Schitte,
dass sich jeder Teilnehmende einen eigenen Helden daf?r zusammenbastelt. ^^
(Und was dann halt mit dazu geh?rt... Herkunftsgeschichte, Charakterprofil, Motivation etc.)
D.h. sobald man sich da noch übereinige andere Dinge einig geworden ist. ^^

Ich bin wie Shaggy aber klar f?r ein Sci-Fi-Szenario.
Fantasyelemente geh?ren zwar sicher mit dazu
(man k?nnte ja dann auch auf Planeten landen, die z.B. im Mittelalter spielen ^^),
aber eine Fantasywelt wie die von "Herr der Ringe" oder "Elder Scrolls"
wäre als Grundlage doch zu einschr?nkend f?r die Teilnehmenden.
Ausserdem ist das eine der Voraussetzungen um mich mit an Bord zu holen,

da ich sonst wie erw?hnt wohl selbst an so was arbeiten würde. ^^

2014-08-19 14:09:00

Author:
Lumina

Posts: 641

Bei dieser Schl?sselsuche m?sste eigentlich nur ein bestimmter Ausgang im Merker aktiviert werden. Das würde aber bei folgen durch dialogoptionen (wenn vorhanden) und Ereignisse gnau so gehen.

Das mit diesen Welten, wir ihr hier meint ist eigentlich auch nichts anderes als dass jeder seine Zone Baut. Das würde bei einem anderen Setting zB auch gehen.

Mal ein paar Gedanken von mir, die mir dazu so durch den kopf gehen bei den verschiedenen Themen:

Sci-Fi:
Wir hier schon vorgeschlagen k?nnte man da bestimmte Zonen auf Planeten festlegen oder auch Levels die im Raumstationen oder Raumschiffen spielen. Man k?nnte da aber auch noch gut Planeten einbauen, auf denen vielleicht sogar mehrere spielrelevante Zonen an verschiedenen Punkten zu finden sind. Die k?nnten sich trotz dem optisch stark unterscheiden, da so ein Planet bekannterma?en ja auch verschiedene Klimazonen hat und vllt auch mehrere V?lker darauf existieren k?nnten.
Bei v?llig verschiedenen Entwicklungsstadien der Zivilisationen darauf wäre es aber unter umst?nden trotz dem logischer, die auf verschiedene Planeten zu verteilen. Wenn auf der einen Seite Hochentwickelte Technologie ist, w?hrend sich die andere Seite noch im Mittelalter, Steinzeit oder ?hnlichem befinet wäre etwas seltsam. Wenn die h?chstentwickelte Kultur dort jedoch beispielsweise auf dem (technischen und kulturellen) Niveau der R?mer wäre würde es noch gehen.
Es k?nnte auch Planeten geben, die unbewohnt sind oder mal bewohnt waren, wo man dann nur noch die Reste findet.
Transportmittel k?nnten wie hier schon erw?hnt Raumschiffe und/oder Wurml?cher sein.

Fantasy/Mittelalter:
Da k?nnte man es mit den Gebieten so regeln, dass die Welt da in bestimmte Areale unterteilt ist, die man dann entweder ?bereine Weltkarte oder bestimmte Gebiets?berg?nge bereist. Andererseits k?nnte man es da dann auch so machen, dass man sich ?berwiegend auf Inseln befindet, wo man dann mit einem Schiff oder Portalen oder sonst was hin und her reist. Sollte auf jeden Fall etwa genau so gut funktionieren.
Allerdings wäre ich der Meinung, dass wir uns da nicht so sehr an so etwas wie Herr der Ringe orientieren sollten, da das schon relativ abgenutzt ist. Von typischen Fantasyelementne und -klischees sollte man sich da vielleicht auch etwas distanzieren - zumindest bin ich mal dieser Meinung. So etwas wie "T?te den Drachen, um zu zeigen, dass du es kannst", "Die wilden Orks, die aus lust am t?ten jeden umlegen" oder die "strahlenden (oft auch scheinheiligen) Helden, die das Land vor der gro?en Gefahr retten" haben wir in dieser Thematik wie Sand am Strand. Diese Liste k?nnte man zwar noch weiter f?hren, aber das würde hier zu viel werden.
Man hätte da schon jede menge M?glichkeiten, was man da machen k?nnte. Es muss auch nicht unbedingt dem Europ?ischen Mittelalter ?hneln, wie es meistens der Fall ist.

Steampunk:
Wie die ?bersetzung von diesem Begriff schon aussagt handelt es sich dabei um eine Thematik mit technischen Ans?tzen. Man kann es zwar auch als reines Setting verwenden, aber es l?sst sich auch sehr gut mit Fantasy kombinieren. Es m?ssen dort aber nicht unbedingt Dampfmaschinen und so sein - auch Roboter und eher elektronische Ger?te k?nnen da auch vorkommen. Der ?bergang zu Science-Fiction kann ebenfalls flie?end sein. Transportmittel und Aufbau der Welt würden da aber wohl eher zum Schema, das bei Fantasy genannt wurde tendieren.

Dungeons:
Warum ich die jetzt sepparat erw?hne? Ganz einfach: die k?nnten in jedem der oben genannten Themen vorkommen und das dort ?berall extra zu schreiben wäre etwas viel gewesen. Deshalb gebe ich denen hier ein extra-Kathegorie.
Wie man sich da wohl schon denken kann wird es bei denen sowiso am naheliegensten sein aus denen Extra-Zonen zu machen, die von den Au?enlevels abgetrennt sind. Somit wäre es auch dort dann auch gut gehen, dass ein anderer die sepparat gestaltet.

Charaktere:
Bei den Charakteren m?sste man das ebenfalls bei allen Planeten/Gebieten entsprechend einrichten, weil die entsprechende Map (so nenne ich es einfach mal) technisch in der Lage sein m?sste den dort richtig darzustellen. Zumindest bei Charakteren, die mit einem ziehen. Der Punkt, dass man sich einen Charakter mit gewissen Eigenschaften und Motivationen und Hintergr?nden erstellen kann ist zwar schön und gut, aber man muss bedenken, dass das den Aufwand immens erh?ht. Selbst in der professionellen Spielentwicklung werden zugunsten eines solchen Systems oft deutliche Abstriche bei der Story gemacht. eine andere Frage wäre, ob das in LBP ?berhaupt so umsetzbar wäre. Auch in einem LBP3 würde ich nicht unbedingt davon ausgehen - wir wissen noch nicht genau, was genau alles dazukommt.
Wenn man hingegen einen festgelegten Protagonisten hat, hat das den Vorteil, dass man sich da mehr auf die Handlung konzentrieren kann. Die Besten Storys, die man bei Spielen bisher so gesehen hat haben alle einen festgelegten Hauptprotagonisten.

Ok, das wurde jetzt doch wieder ziemlich viel.

Ps: Der Autologout hier ist ja furchtbar. Man braucht nur einmal zu vergessen den Text vorm abschicken zu kopieren und schon ist alles gel?scht.

PPs: Bei der Thematik werden wir uns aber selbstverst?ndlich f?r das entscheiden, was die Mehrheit der Teilnehmer will. Bisher hat da Sci-Fi einen deutlich vorsprung.

2014-08-19 16:17:00

Author:
Karrades

Posts: 134

Wenn wir sowieso verschiedene Planeten brauchen, würde ich, wie ayu auch schon vorgeschlagen hat, jedem creator einen eigenen Himmelsk?rper vermachen. So muss man nicht auf die von Karrades erw?hnen synergieeffekte zwischen den verschiedenen nationen/rassen r?cksicht nehmen.

Bei den charakteren schlie? ich mich auch eher karrades an. Ich würde allgemein versuchen, den Aufwand so gering wie m?glich zu halten. Au?erdem f?nd ichs allgemein einfach schöner, wenn einen ein einzelner Charakter, oder zumindest ein gleichbleibendes Ensemble durch das gesamte Abenteuer begleitet.

2014-08-19 16:57:00

Author:
Shaggy Vinci

Posts: 969

Im DC-Comic-DLC hat es ja auch mehrere Helden und Levelthemen.
Nur dass man die Superhelden dort halt schon kennt,
was diese f?r mich aber auch irgendwie uninteressant macht. (Da einfach zu bekannt und unpers?hnlich.)
Deshalb war da ja aber eigentlich auch wieder der Sackboy der Held,
selbst wenn er auf die Hilfe der Superhelden angewiesen war.

Klar - ein einzelner Held macht die Sache so gesehen leichter - gerade auf die Story bezogen.
Ich finde jedoch, dass es da eigentlich gar keine grosse Charakterstory braucht,
damit das ganze mit mehreren Figuren funktioniert.
Ich denke die meisten d?rften Star Wars gesehen haben. Aber wer nur die Filme kennt,
weiss eigentlich so gut wie nichts überdie Charaktere und ihre Hindergr?nde.
Funktioniert hat das ganze aber trotzdem, da der Weg selbst das Abenteuer war
und weil man sich bei mehreren Charakteren auch leichter mit jemandem anfreunden konnte.
Bei einem einzelnen Helden leidet nicht nur die Charaktervielf?ltigkeit.
Die Sch?pfer m?ssen sich auch mit einer Figur abfinden, mit der sie sich evtl. nicht identifizieren k?nnen.
Und scheitert der Charakter beim Spieler - scheitern auch die anderen Levels.

Zudem braucht es bei mehreren Figuren keine Merker.
Einen Merker braucht eigentlich nur das Hub und die Levelabschnitte die erst zug?nglich werden,
wenn ein gewisses Ziel erreicht ist.
So k?nnten (bzw. m?ssten) verschiedene Figuren einfach einen eigenen Levellink haben
und der Spieler kann selbst entscheiden, mit welcher Figur er als erstes die Mission abschliessen will.
Findet das Level Anklang kann sich der Sch?pfer ?berlegen, Bonusmissionen mit der Figur anzubieten.
Scheitert der Held, kann man ihn auch in der Endschlacht sterben lassen. ^^
Sind mehrere oder alle Charakterziele erf?llt, geht die Story weiter.

Vom Aufbau her stelle ich mir das so definitiv am einfachsten vor.
So k?nnen die Levels auch zu unterschiedlichen Zeitpunkten fertiggestellt werden.
Und es hat einfach einen coolen Aha-Effekt,
wenn man den Helden aus einer Hauptmission irgendwo sonst wieder begegnet.
Da braucht es nicht mal Dialoge dazu. Es reicht, wenn der Charakter was witziges macht.
So k?nnten diese z.B. in einer Band mitspielen, in einem Raumschiff vorbeifliegen, dem Helden eine Waffe zuwerfen etc.

Ein einzelner Held schr?nkt meiner Ansicht nach viel zu sehr ein. Es schr?nkt die Story ein,
da dann alle Levels untereinander abgesprochen werden m?ssen,
es schr?nkt die Vielf?ltigkeit ein, weil der Held ?berall gleich aussehen muss
und es unlogisch ist, wenn er mal was kann und dann wieder nicht.
Es schr?nkt auch die Sprache ein. ^^
Chubaka und R2D2 hat keiner Verstanden - aber sie waren trotzdem "Helden". ^^
Bei mehreren Charakteren k?nnte man auch Alienrassen spielen, die sich nur bedingt mit anderen unterhalten k?nnen.

Wenn man ein Projekt haben will, an dem sich mehrere Leute beteiligen k?nnen,
ohne sich an grosse Einschr?nkungen und zeitlichen Vorgaben halten zu m?ssen,
dann sind mehrere Charaktere unabdingbar.
Zudem motiviert das auch mehr, da jeder Sch?pfer den Ausgang und Werdegang seines Helden selbst bestimmen kann.

Meiner Meinung nach, ist das die beste L?sung f?r ein Projekt,
an dem man noch überJahre hinweg individuell etwas beisteuern kann. (Spin-offs)
Will man dagegen schnell zu einem Ende kommen,
dann muss erst mal die Story fertig geschrieben und der Charakter fertig gestellt sein.
Dann muss sich jeder einen Teil der Story schnappen und das ganze umsetzen.
Wirklich motivierend finde ich so was aber nicht,
da mir das dann schon wieder zuviele pers?hnliche Einschr?nkungen / Vorgaben hat.
Bzw. einfach keine Charaktervielfalt gegeben ist - auch auf die Pers?hnlichkeit bezogen.
(Mal von den Charakteren abgesehen, denen man vielleicht unterwegs begegnet.)

Und wann habt ihr zuletzt einen Heldenfilm gesehen,
der mit einer einzelnen Figur funktioniert hat? Sidekicks hat doch inzwischen jeder.
Selbst Rambo hat Verst?rkung geholt, w?hrend Riddick sich einfach einen Hund zugeschafft hat. ^^
Oder was ist mit "The Expendables"? - Wenn das nicht ein Paradebeispiel f?r meinen Standpunkt ist? ^^
Und bei Trickfilmen gilt das sowieso. (Ich einfach unverbesserlich, Drachenz?hmen leicht gemacht, Rapunzel, Shrek etc.)

Nat?rlich muss man sich dann am Ende wieder auf einen Helden fixieren, der die Geschichte vorerst abschliesst. Aber auch in diesem Endabschnitt k?nnten dann unterschiedliche Missionen von unterschiedlichen Charakteren ?bernommen werden - wie das ja auch in Mass Effect 2 gemacht wurde.

Wollt ihr aber trotzdem den Weg eines Helden gehen, dann würde sich wohl eher ein Dungeon-Prinzip anbieten. (Metroid) Oder so was wie Mario. ^^ Das ganze hat kaum ne Story, klare Zielvorgaben, viele Levels, einen Helden mit wiederkehrenden powerups und ein Hauptziel. Klingt f?r mich lange nicht so episch und kreativ wie ein Star Wars Abenteuer mit mehreren Charakteren - ist aber definitiv leichter umzusetzen. ^^

2014-08-19 17:06:00

Author:
Lumina

Posts: 641

Oh man hier gibt es ja echt ne menge Text ^^
Also an deine PSN Nachricht erinnere ich mich und habe damals ja schon mehr oder weniger zugesagt bzw. Interesse gezeigt (auch wenn ich damals nicht ganz verstanden hatte, wie du dir das ganze vorgestellt hast).
Also rein theoretisch k?nnte man auch so eine Community Killer level serie anfertigen. Ihr erinnert euch sicherlich an das gescheiterte Community Killer projekt f?r das einige schon richtig tolle H?user zusammengebastelt haben....
Bin aber auf jeden fall f?r ein SciFi oder fantasy setting. Muss mir aber mal wenn ich die Zeit habe eure riesen Aufs?tze durchlesen ^^

2014-08-19 17:35:00

Author:
Luke_MK_II

Posts: 1121

So - ich habe meinen Beitrag oben fertig editiert.
Ihr d?rft nun euren Senf dazu geben ohne etwas verpasst zu haben. ^^
(Werde mich wohl erst morgen wieder dazu melden.) ^^

2014-08-19 18:36:00

Author:
Lumina

Posts: 641

Ich wäre auch f?r Sci-Fi, aber vielmehr in Richtung Dead Space (Horror/Sci-Fi).

LBP3 bietet jetzt anscheinend viele neue Tools, die f?r solche "Adventuremaps" gerade gerufen kommen. Ich freue mich schon auf die Planungsphase (da ich ja ein Teil des Projektteams bin, nur mit meinem Haupt-Account).
Wahrscheinlich werde ich aber erst eine Woche mit den neuen Tools Bl?dsinn machen, um mich mit diesen vertraut zu machen. ^^

Edit: Ich finde, es kommt nicht auf die Leichtigkeit an. Vielmehr sollte man sich M?he geben und an die Grenzen von LBP3 gehen. Mein Motto f?rs Projekt: Qualit?t vor Quantit?t.

2014-08-19 19:03:00

Author:
Kamikaze

Posts: 32

@kamikaze so meinte ich des auch garnicht^^ Ich dachte nur, wir sollten unsere Ziele nicht exorbitant hoch stellen, sonst bauen manche evtl noch in 2 Jahren an dem level

Auf den Rest, vor allem den langen post von ayu^^, geh ich sp?ter noch ein

2014-08-19 19:56:00

Author:
Shaggy Vinci

Posts: 969

Der Clou bei meinem Vorchlag ist ja, dass die Levels komplett unterschiedlich (lang) sein k?nnen. Zumindest in Bezug auf die Charakterlevels. Das Finale bedarf dann schon einer gr?sseren Planungsphase. ^^ Wobei dieses ja nicht eilen würde, da ja dann zuerst das Raumschiff-hub und die Charakterlevels im Vordergrund st?nden. Im prinzip ?hnelt die Idee auch mehr dem von Luke erw?hnten Projekt. Da jeder Charakter dann ein eigenes Zuhause beim jeweiligen Sch?pfer hätte.

Bez?glich Sci-Fi horror. Dead Space 1 geh?rt absolut mit zum besten was ich bisher gespielt habe. Aber mein aktuelles Projekt geht da bereits so stark in die Richtung, dass ich nicht weiss ob ich mich nachher gleich wieder f?r so was begeistern k?nnte. Bei unterschiedlichen Helden und Planeten bzw. Raumstationen st?nde es dir da aber genauso frei einen "Kammerj?ger f?rs Grobe" zu erschaffen, dem du dann dein eigenes Deadspace Level vermachst. ^^

2014-08-19 21:16:00

Author:
Lumina

Posts: 641

Die Idee, so etwas zu machen, ist spitze! Yay!
Ich mache mir auch mal Gedanken!
Ist eine klasse Idee!

2014-08-19 21:34:00

Author:
avundcv

Posts: 2526

Finde die Idee auch toll, wollte schon immer sowas machen

Bez?glich Story f?nd ich ne art Story ? la Game of Thrones ziemlich passend -> Mehrere Charaktere, die dann halt auf ihren eigenen Planeten Forschen, Trainieren, Reisen, whatever und dann am Schluss alle in einem Krieg oder so aufeinandertreffen

Dann k?nnte jeder nen eigenen Charakter und eine Hintergrundstory erfinden

2014-08-19 22:08:00

Author:
Nick2929

Posts: 62

@Lumina: Eigentlich meinte ich das so, dass man da auch andere Welten/Landschaften ?fter mal besucht.
Beispiel: Man betritt Gebiet a, bekommt dort einen Auftrag, der einen nach Gebiet b schickt. Wenn man Gebiet b abgeschlossen hat kommt man in Gebiet c, wo man dann w?hrend einer Mission wieder nach Gebiet a geschickt wird. Durch ein bestimmtes Ereignis kann es aber sein, dass sich in Gebiet a etwas deutlich ver?ndert hat, irgendein Bereich freigelegt wurde oder sonst etwas dort passiert ist.
Was du da beschrieben hast entspricht eigentlich eher dem Schema einer Levelserie, wo man einen Level nach dem anderen Spielt und sich eigentlich nur im Hub etwas ver?ndert. Mit offener Welt meinte ich da eher so etwas, dass man einige Orte im laufe der Story ?fter mal wieder sieht und es auch so etwas wie Nebenmissionen gibt. Man wird die Gebiete also jederzeit besuchen k?nnen und was man dort gemacht hat bleibt. Das war der Grundgedanke. Habe das oben wohl zu grob beschrieben.
Dass es nur einen wichtigen Charakter geben soll wurde nirgendwo gesagt. Es ging lediglich um den Hauptprotagonist, der im Vordergrund steht, aber noch von anderen wichtigen Charakteren begleitet wird. vielleicht auch eine Art Party-RPG.

Dass einige dort ihren Wunschcharakter einf?hren k?nnen ist nat?rlich gut so, muss aber halt auch mit dem Teram gekl?hrt werden, da diese sich auch wie auch irgendwie in die Story einf?gen m?ssen.

Ok, ein wichtiger Punkt, der hier nicht angesprochen wurde, wo aber f?r so eine Dikussion auch wichtig ist, ist der, ob das ganze in Sidescrollerlevels spielt oder in Top-down-Perspektive. Dadurch gingen hier wohl einige Vorstellungen etwas auseinander.
Das ganze Projekt würde da sowiso noch die ein oder andere Umfrage Vorrausetzen:

In welcher perspektive spielt man?
- Topdown
- Sidescroller
- Gemischt

Welche Thematik wird geholt? (viele gehen zwar schon von Sci-Fi aus und das ist hier auch eindeutig der Favorit bisher, aber es wurde noch nicht fesgelegt)
- Science Fiction
- Fantasy
- Steampunk
- Reale Welt (welche ich pers?nlich davon am uninteressantesten finden würde)
G?be da zwar noch mehr, vorallem wenn man die Mischungen mitz?hlt, aber das würde hier den Rahmen sprengen.

Wie genau soll das Setting aussehen?
- Da werden die M?glichkeiten von dem Ergebnis der Thematik abh?ngig sein

Wie viele Charaktere sollen Vorkommen?
- Mehrere Charaktere tun zwar der Story gut, erh?hen aber auch den Aufwand (auch wenn l?ngst nicht so trastisch wie Entscheidungen). Da sollte man ein gutes Mittelma? suchen.

Dass das ganze erst von der ganzen Gruppe geplant wird und jeder seinen Aufgabenbereich erh?lt ist da nat?rlich ein recht wichtiger Punkt, da das erforderlich ist, damit so etwas ?berhaupt funktionieren kann. Wenn jeder einfach drauf losbaut wie er lustig ist wird am Ende wohl nichts dabei rauskommen. Damit will ich jetzt nicht sagen, dass jedes einzelne Feld im kleinen Raster geplant werden muss, aber das team muss sich da halt auf gewisse Vorgaben einigen. Ein paar wichtige Punkte (die oben die Sachen vorrausetzen) wären:

- Worum geht es in der Hauptstory?

- Was f?r Landschaften werden wir sehen?

- Was f?r Orte, St?dte und andere Sehensw?rdigkeiten kommen vor?

- Wie werden die jeweiligen Gebiete aufgebaut sein?

Das sind nat?rlich Punkte, die erst w?hrend der Planungsphase diskutiert werden. wollte sie hier nur mal erw?hnen.

Wenn wir anfangen sollten da etwas zu Planen wäre es vielleicht auch ganz sinnvoll sich einen Projektnamen daf?r auszudenken, da dann wahrscheinlich auch mehrere Threads dazu ge?ffnet werden. Es muss noch nicht einmal der finale Name sein, sondern nur etwas, woran wir dann sofort erkennen, was gemeint ist.

Rassen und V?lker:
Wenn man so etwas hinuf?gt kann das einer Story durchaus zu gute kommen. Andere Rassen mit anderen Kulturen k?nnen druchaus sehr interessant sein. allerdings finde ich, dass es da auch wesentlich interessanter wäre, wenn diese andere Rasse nicht blo? irgendeine Abwandlung von Menschen (die ber?hmtesten davon sind zB Elfen, Zwerge, (klassische) Gnome, Halblinge), sondern wirklich nach etwas anderem aussehen. Allerdings würde da auch die frage hinzukommen, wie viel da in lbp bez?glich zum Aussehen m?glich ist.

Schwarz und Wei?:
Ein ziemlich leidiges Thema eigentlich. Mit Schwarz-Wei? ist in diesem Fall diese strikte Unterteilung in gut und b?se gemeint. Wenn man sich einige Geschichten mal genauer ansieht erkennt man eigentlich, dass oft die "Helden" eigentlich die Aggressoren sind. Die Einteilung von gut und b?se ist oftmals etwas fragw?rdig. Wenn man es genauer betrachtet merkt man oft, dass die "Guten" eigentlich irgendwelche Moralapostel sind. Vorallem im Fantasybereich ist das sehr verbreitet. Im gewissem Rahmen ist das zwar sogar realistisch, weil jede Partei sich ihr eigenes gut und b?se macht, aber es ging mir hier eher um die Darstellung aus storytechnischer Sicht.
Ich finde es diesbez?glich wesentlich interessanter wenn es eher so dargestellt wird, dass halt jede Partei ihre Eigenheiten hat, statt die einfach in schwarz und wei? zu unterteilen.
Klar, irgendwein Antagonist oder irgendein Problem muss nat?rlich vorkommen, da ein Spannungsbogen vorhanden sein muss.

Ok, das waren wie auch in den Vorigen Posts von mir eigentlich eher allgemeine Sachen, wollte aber nur darauf ansprechen.

Edit: Oh man, 2 neue Posts von anderen beim schreiben und nebenbei schon wieder ein riesiger Beitrag von mir.

2014-08-19 22:51:00

Author:
Karrades

Posts: 134

Die Frage nach der Levelansicht (Top-Down, Klassisch) ist meiner Ansicht nach auch wieder etwas,
dass von Mission zu Mission unterschiedlich sein darf.
Gerade wenn man dann vielleicht auch noch ein gr?sseres Schlachtfeld mit Fahrzeugeinheiten integrieren will.
Der ?bergang kann da ja dann auch fliessend sein.
Ausser man will halt wirklich ein klassisches Top-Down RPG schaffen
oder das ganze zumindest so unterteilen, dass nur die Gebiete ausserhalb der Stadtbezirke Top-Down sind.

Der andere Punkt betrifft der st?ndige Szenenwechsel. Ich stelle mir das einfach etwas kompliziert und einschr?nkend vor.
Zumal solche Dinge schon sehr fr?h festzulegen sind. Und egal wie gut der Merker ist,
da st?ndig zwischen Spielerplaneten hin und her zu springen, bringt zwangsl?ufig Verwirrung und zus?tzliche Ladezeiten mit sich.

Ich bleibe dabei, dass es f?r ein Communityprojekt besser ist, wenn man eine Heldenriege hat
und der Spieler zu Beginn frei w?hlen kann, welchen Missionen er sich da als erstes annehmen will.
Nat?rlich braucht es dann trotzdem ein Finale und Zusatzereignisse die an Bedingungen gekn?pft sind.
(Z.B. dass sich T?ren nur mit einem Passwort ?ffnen lassen
oder Portale nur mit Communityschl?sseln / Merkern benutzt werden k?nnen.)
So erreicht man auch, dass alle Levels gespielt werden.

Hast du z.B. mal Dragon Age gespielt? Dort durfte man sich zu Beginn ja auch f?r einen Helden entscheiden
und bekam dann eine kurze aber doch wichtige Charakter-Vorgeschichte pr?sentiert.
H?tte ich da zu Beginn nur den Zwergen gehabt - ich hätte das Spiel nie gespielt.
Stattdessen durfte ich einen Chrakter w?hlen der mich ansprach
und je mehr ich von der Story erfuhr, desto mehr interessierten mich dann auch die anderen Charaktere.

Ausserdem sind Charakterstories deutlich einfacher und eigenst?ndiger umzusetzen,
als ein kompliziertes Questsystem deren Anhaltspunkte in verschiedenen Levels gesucht werden m?ssen.
Da bietet sich ein Planetensystem mit einer Sternenkarte besser an.
So k?nnten zuerst Charakterlevels entstehen, die in sich abgeschlossen sind - als Vorgeschichte
(die m?ssen nicht mal lang sein), und dann erst beginnt man mit der Hauptquestreihe,
die an gewisse Voraussetzungen gekn?pft ist.
Denkbar wäre da dann auch, dass sich einige Sch?pfer einem Schurkenteam annehmen, mit denen es die anderen Helden gelegentlich zu tun bekommen. Oder dass man die Schurken schon in der Charaktervorgeschichte bestimmt, die sich dann ebenfalls zusammenfinden. ^^

Du scheinst da dagegen direkt bei der Haupt-Questreihe einsteigen zu wollen,
was zwar Zeit spart aber aus meiner Sicht halt recht unpers?nlich ist.
Und bei so grossen Projekten finde ich es doch wichtig, dass man mit Herzblut dabei sein kann.
Ausserdem wäre es toll, wenn sich alle Beteiligten schon fr?h mit etwas besch?ftigen k?nnen,
ohne das einem vorher schon die ganze Lust mit einer komplizierten Planungsphase und entgegengesetzen Vorstellungen genommen wird.

Sind dann mal alle Charaktere geschaffen, kann man Command&Conquer ?hnliche Charakterunits erstellen,
Nebenquests erschaffen bei denen sich Charaktere und Sch?pfer zusammenschliessen,
und auf den vielen Ideen - die jeder mit seinem kleinen Projekt beitr?gt - aufbauen.
Die Marvel-Helden haben auch alle ihren eigenen Film und kommen dann in "The Avengers" furios zusammen. ^^

Die Diskussionspunkte; Hauptstory, Landschaften, St?dte, Sehensw?rdigkeiten, Charaktere etc. finde ich aber super
und sollten das ganze vorher auch in gewisse Bahnen lenken, klar. Von daher stellt sich nun aber vielleicht doch zuerst die Frage:

Ob man sich einem Grossprojekt annehmen will, dass striktere Vorgaben hat
und deren Geschichte und Darstellungsstil fr?h festgelegt sein m?ssen.
(Wobei ich nicht weiss, wieviele sich da erfahrungsbedingt auch wirklich f?r eine Top-Down-Geschichte begeistern lassen.)

Oder ob das ganze doch etwas pers?nlicher sein soll, indem zuerst einige Helden geschaffen werden,
die sich dann in einem grossen Hub zusammenfinden und auf denen man dann eine gemeinsame Geschichte aufbaut.
Der Vorteil davon wäre eine vielf?ltigere Charakter-Vorgeschichte und dass man leichter Fuss darin fassen kann.
Ein Nachteil ist dagegen, dass man mit seinem Charakter l?nger an ein Projekt gebunden ist - es sei denn,
man l?sst ihn irgendwo sterben.

D.h. sofern du dich "als Kapit?n" ?berhaupt f?r beide M?glichkeiten begeistern lassen k?nntest. ^^

2014-08-20 09:58:00

Author:
Lumina

Posts: 641

Jo, also so ner Ensemble-Geschichte a la Star Wars oder Herr der Ringe steh ich ja auch ganz offen gegen?ber^^

Ich glaube so was in Richtung Mass Effect 2 würde sich da evtl anbieten. Dass man quasi erst Missionen hat, auf denen man seine Crewmitglieder kennenlernt und aufsammelt, um dann sp?ter das finale mit allen Charakteren zusammen erlebt.

Um dann nicht mit 6-7 Sackbots rumzurennen, k?nnte man auch in klassischer 90er-Manier einen teil der Gruppe durch herabfallende Felsen oder abst?rzende Raumschiffe vom Spieler trennen^^

2014-08-20 12:48:00

Author:
Shaggy Vinci

Posts: 969

Ich f?nds witzig, wenn man wie gesagt erst mal unterschiedliche Charakter-Kennenlern-Missionen hat,
und dann am Ende jedes dieser Level einfach der Hauptheld (oder so ein Shield-Organisationsboss) steht und sagt:
"Dich brauchen wir!"

Dann weiss man auch, wie sie auf dem Schiff gelandet sind. ^^

Weniger sympathisch ist mir die Idee, dass die anderen Helden nur Maskottchen sind, die dann von einer Spielfigur eingesammelt werden. - Also dass man letztendlich doch nur mit einer Figur die Missionen spielt.

PS. Ich sehe mich jetzt schon f?r die n?chsten Jahre besch?ftigt - LOL.
(Denn egal f?r was ihr euch entscheidet - ich liebe die Idee schon viel zu sehr,
als dass ich diese aufgeben k?nnte. ^^)
Vorteil: Ich brauch (fast) keine anderen Spiele mehr zu kaufen. Hihi

Aber gut - d.h. nicht, dass ich mich bei der Planung eines Alternativprojektes
(f?r was ihr euch hier auch immer entscheidet) nicht beteiligen würde.
Zumindest nicht, wenn es mich anspricht.

Und sonst wisst ihr ja, was ich als n?chstes ank?ndigen werde. ^^
Etwas in der Art wollte ich ja schon machen, als ich mich dem Sack/Pod-contest widmete.

2014-08-20 13:29:00

Author:
Lumina

Posts: 641

Ich finde, man m?sste erstmal abwarten, was in LBP3 alles m?glich wäre. Habe sogar gerade gelesen, dass die NDA von einigen gebrochen wurde. (Muss erstmal selbst nachschauen. Kann sein, dass paar Idioten dachten, dass die Gamescom-Pr?sentation die Beta wäre -_- )

Den Vorschlag, dass jeder auf seinem Planeten seinen eigenen Charakter hat, würde Ich sehr begr??en, da jeder etwas davon hätte.

Eine weitere M?glichkeit zu Rassen und NPCs wäre, dass man im Laufe der Story n?tzliche Personen finden kann, die man entweder ins Team aufnimmt (Manche m?ssten erst ?berzeugt werden - Karma?) oder sie abweist.
Entscheidungen, die den ganzen Spielverlauf beeinflussen, wäre auch eine ganz nette Idee.

Um die Story spannender zu gestalten, würde ich eine unerwartete Wendung mit einbauen.

Kann leider noch nicht viel sagen, da relativ wenig überLBP3 bekannt ist.

2014-08-20 14:12:00

Author:
Kamikaze

Posts: 32

Naja - von dem was mir vorschwebt, wäre nichts nicht auch in LBP2 durchf?hrbar.
F?r mich erweitert LBP3 lediglich die grafischen und spielerischen M?glichkeiten.
Schaut euch doch mal die Levels von Shaggy oder Kaffka an - was gibt es denn da bitteschön nicht?

Gut - mit den Merkern lassen sich nat?rlich besser unterschiedliche Entscheidungen ber?cksichtigen.
Falls man solche Events drin haben will. Aber was die Planung angeht, da l?sst sich schon viel bestimmen,
bevor LBP3 draussen ist. Story, Charakterideen, Leveldarstellungen, Grundthema, das sammeln von Spielideen usw.
Wenn man sich fr?h übersolche Dinge einig ist, kann man sich auch schon fr?h Gedanken zur Umsetzung machen.

Den Vorschlag, dass jeder auf seinem Planeten seinen eigenen Charakter hat, würde Ich sehr begr??en, da jeder etwas davon hätte.

Meine Rede.

2014-08-20 14:27:00

Author:
Lumina

Posts: 641

Also das mit dem Punkt, dass es verwirrend sein k?nnte, die ganze Zeit zwischen den Spielerplaneten hin und her zu springen wäre bei derr Umsetzung wohl kein so gro?es Problem, wenn das ganze überein Levelhub gesteuert wird, da das ganze dann einfach direkt ins Gameplay integriert ist.
Die frage wäre ob man die ganzen Levels dann ?berhaupt auf die Planeten der einzelnen Spieler macht oder vielleicht doch einen extra Account daf?r erstellt und nur irgendwelche Eingangs- oder Linklevel auf den Spielerplaneten sind. Das wäre auch noch eine wichtige Frage.

Bei den Charakteren stimme ich Lumina zu. Aber eigentlich meinte ich auch das (Sry, falls ich das irgendwie missverst?ndlich formuliert habe). Nur wenn man eine art Charaktererstellung einbaut (sofern das im LBP(3) ?berhaupt m?glich sein wird) würde wie gesagt den Aufwand enorm steigern, wenn das auch storym??ig irgendwie glaubw?rdig implementiert werden soll.
Das mit den charakterspezifischen Einzelmissionen wäre auch ein guter Ansatz. Innerhalb dieser Levels k?nnte man dann auch ohne Merkerschaltungen auskommen, weil die eigentlich auch linear verlaufen k?nnten.
Ich meinte auch nicht, dass die Charaktere gegenüberder Hauptstory in den Hintergrund r?cken sollten sondern eher, dass die da auch ein Teil von sind.
Das mit der Schurkengruppe: Bevor man sich überso etwas Gedanken macht m?sste da auch erstmal die entscheidung getroffen werden, mit wem oder was man es ?berhaupt zu tun hat, zumindest, wenn sie in der Hauptstory relevant sind. Andererseits k?nnten die auch wiederrum eine andere Rolle einnehmen.
Selbst wenn da einige ihre eigene Charaktergeschichte machen, m?sste man das auch trotz spezifischer Levels mit absprache machen, weil sonst die Gefahr besteht, dass es in der Story zu Logikfehlern kommt.

Was mir da auch noch so spontan einf?llt wäre, dass man unter umst?nden vielleicht auch bestimmte Levels - sofern es passt - daf?r recyceln k?nnte, ohne, dass man es bei dem spieler direkt Merkt. Um es mal etwas genauer zu erkl?ren f?ge ich mal hier ein Beispiel hinzu:
Einer der Teilnehmer hat einen normalen Plattformer auf seinem Planeten. Dieser würde dann mit einem auf Merker basierenden Mechanismus ausgestattet werden, der dann daf?r sorgt, dass der Level sich an den entsprechenden Teil anpasst, wenn man ihn überdie Sternen- oder Landkarte betritt, aber man immer noch den ganz normalen Level spielt, wenn man ihn überden Planeten betritt. Falls man auf Neustart oder so dr?ckt wäre es vielleicht auch angebracht, eine Anfrage einzubauen, wo man sich aussuchen kann, ob man den normalen Level oder den Storymodus spielen will. Diese würde dann aber erst auftauchen wenn man da in der entsprechenden Mission die entsprechende Stelle erreicht hätte. Da wäre aber die Frage wie gut sich das ?berhaupt umsetzen lassen würde.

Dragon Age und Mass Effect habe ich noch nie gespielt und bisher auch noch nicht in Erw?gung gezogen.

Bei den Rassen muss ich dir auch irgendwo recht geben. Mensch spiele ich eigentlich nur, wenn es keine Alternativen gibt. Ausnahmen sind da eher selten bei mir.

2014-08-20 16:22:00

Author:
Karrades

Posts: 134

Meinst du mit Charaktererstellung ein Tool, damit der Spieler seinen Helden anhand einiger Vorgaben selbst erstellen kann? Wenn ja, dann ist das wieder ein ganz anderer Ansatz.

Ein Levelrecycling erachte ich nicht f?r sonderlich empfehlenswert.
Aber wenn sich das Level problemlos importieren l?sst
und man es so ab?ndern kann, dass es passt und nicht nach billigem Recycling riecht
(was schwierig ist und wohl auch voraussetzt, dass man die alte Version nicht online hat),
dann d?rfte wohl nicht allzu viel dagegen sprechen.
Ich würde mich da aber wohl doch eher auf die Wiederverwertung einzelner, gelungener Elemente beschr?nken.

Ob es eine gute Idee ist einen separaten Account f?r das Projekt zu erstellen, kann ich auch nicht sagen.
Wobei das vielleicht auch davon abh?ngt, wie gross denn das ganze wird
und ob man in LBP3 pro Account nachwievor nur 20 Levels ver?ffentlichen kann.
Das ganze hätte aber sicher ?bersichts- und Verlinkungsvorteile.

Aber ich denke, dass man unabh?ngig davon,
wohl trotzdem seinen Charakterlevel ganz gerne bei sich "zu Hause" haben will,
da Doppelver?ffentlichungen kaum gestattet sein d?rften
und man ja doch gerne eine Bezugsquelle zu sich und m?glichen Folgelevels haben m?chte.

Zu den anderen Levels kann ich dagegen nichts sagen, da man sich dann ohnehin darüberabsprechen m?sste,
wer woran alleine oder in Gruppen arbeiten m?chte - und zeitlich gesehen auch kann.
Ich f?r meinen Teil brauche aber weder eine Hub-Kontrolle noch muss ich die bei mir erstellten Levels zwingend auf meiner Erde haben, falls man diese sammeln m?chte.
Auch deshalb, weil ich wohl ohnehin nicht den L?wenanteil an der Produktion haben werde.

Von daher spielt es mir keine Rolle, ob sich die Levels dann auf euren Accounts verteilt, gesammelt
oder auf einem Neuaccount befinden werden. Man sollte sich darüberdann aber logischerweis einig sein. ^^

Etwas anders sehe ich es da aber wie erw?hnt hinsichtlich der Charakterlevels.
Denn da vertrete ich dann doch auch den oben genannten Standpunkt. ^^ (Bezugsquelle und so)
Es sei denn, ich würde damit alleine stehen. ^^

Den anderen Punkten kann ich dir auch zustimmen bzw. gefallen mir deine ?berlegungen. ^^

2014-08-20 18:44:00

Author:
Lumina

Posts: 641

Meinst du mit Charaktererstellung ein Tool, damit der Spieler seinen Helden anhand einiger Vorgaben selbst erstellen kann? Wenn ja, dann ist das wieder ein ganz anderer Ansatz.
Hatte es zumindest so verstanden, dass du das so meintest. Wie gesagt, da halte ich aber den Aufwand f?r so gro? das dann richtig einzubauen und zweifele auch daran, ob das auch in lbp3 ?berhaupt ohne weiteres m?glich ist.

Ein Levelrecycling erachte ich nicht f?r sonderlich empfehlenswert.
Aber wenn sich das Level problemlos importieren l?sst
und man es so ab?ndern kann, dass es passt und nicht nach billigem Recycling riecht
(was schwierig ist und wohl auch voraussetzt, dass man die alte Version nicht online hat),
dann d?rfte wohl nicht allzu viel dagegen sprechen.
Ich würde mich da aber wohl doch eher auf die Wiederverwertung einzelner, gelungener Elemente beschr?nken.

Da stimme ich zu. Unter Umst?nden k?nnte man da halt etwas wiederverwenden, aber es m?sste da halt entsprechend gut gemacht sein. Der Level m?sste nat?rlich auch schon von sich aus gut ins Schema passen, damit das ?berhaupt in Frage kommt.

Ob es eine gute Idee ist einen separaten Account f?r das Projekt zu erstellen, kann ich auch nicht sagen.
Wobei das vielleicht auch davon abh?ngt, wie gross denn das ganze wird
und ob man in LBP3 pro Account nachwievor nur 20 Levels ver?ffentlichen kann.
Das ganze hätte aber sicher ?bersichts- und Verlinkungsvorteile.

Es kommt drauf an, was da alles ein Extralevel bekommt. Wenn es zB Zwischensequenzen gibt, die ein Extralevel als Cutszene bekommen (was technisch vorteilhafter wäre, weil man die dann ?bers Startmen? ?berspringen kann), dann die ganzen Landschaften und (gr??eren) Innenr?ume jeweils ein Unterlevel zugeordnet bekommen k?nnten die 20 vllt durchaus erreicht werden.
Wie Kamikaze aber schon angesprochen hat wäre es auch ganz gut abzuwarten, bis wir mehr Informationen überlbp3 haben, bevor wir gro? anfangen zu Planen. Hier wäre zB die Frage, wie gut dieser neue Mechanismus f?r das Thermometer funktioniert. Wenn man da wirklich nahezu unbegrenzt gro? bauen kann wie es in den News geschrieben steht k?nnte man gro?e Landschafen, die man in lbp2 noch in viele Unterlevels unterteilen m?sste in ein einziges Level packen. Das wäre auch f?r Gebiete, wo man immer wieder mal vorbeikommt oder viel hin und her muss auch gut, weil man sich so dann die ganzen Levellinks und somit die Ladebilder dort sparen k?nnte. Die Problematik mit dem st?ndigen hin und her Springen zwischen vielen Levels, die du erw?hnt hast wäre somit erledigt oder zumindest minimiert.

Aber ich denke, dass man unabh?ngig davon,
wohl trotzdem seinen Charakterlevel ganz gerne bei sich "zu Hause" haben will,
da Doppelver?ffentlichungen kaum gestattet sein d?rften
und man ja doch gerne eine Bezugsquelle zu sich und m?glichen Folgelevels haben m?chte.

Man k?nnte da auch eine Mischung daraus machen. Charakterlevel k?nnten dann zB auf den Planeten der Autoren sein, wo es m?glich ist von dort aus auch zur Hauptstory zu gehen, aber auch von der Hauptstory aus verlinkt sind, wenn man die entsprechenden Stellen erreicht.

Zu den anderen Levels kann ich dagegen nichts sagen, da man sich dann ohnehin darüberabsprechen m?sste,
wer woran alleine oder in Gruppen arbeiten m?chte - und zeitlich gesehen auch kann.
Ich f?r meinen Teil brauche aber weder eine Hub-Kontrolle noch muss ich die bei mir erstellten Levels zwingend auf meiner Erde haben, falls man diese sammeln m?chte.
Auch deshalb, weil ich wohl ohnehin nicht den L?wenanteil an der Produktion haben werde.

Von daher spielt es mir keine Rolle, ob sich die Levels dann auf euren Accounts verteilt, gesammelt
oder auf einem Neuaccount befinden werden. Man sollte sich darüberdann aber logischerweis einig sein. ^^

Da hast du auch vollkommen recht. Aber auch solche Sachen wären da Teil der Planung.

Etwas anders sehe ich es da aber wie erw?hnt hinsichtlich der Charakterlevels.
Denn da vertrete ich dann doch auch den oben genannten Standpunkt. ^^ (Bezugsquelle und so)
Es sei denn, ich würde damit alleine stehen. ^^

Was aber auf jeden Fall nicht fehlen sollte wären die Credits, wo alle Mitwirkenden und auch deren Bereiche aufgelistet sind.

2014-08-21 00:04:00

Author:
Karrades

Posts: 134

Die Credits k?nnte man ja vllt auch in die Cutscenes und den Abspann einbauen. Sollte kein Problem sein, denk ich.

Was die Planung angeht; ich hab fast des Gef?hl, wir sind da schon mitten drin^^ H?tte kein Problem damit, wenn wir bereits in den n?chsten Tagen schon einiges konkretisieren.

2014-08-21 12:27:00

Author:
Shaggy Vinci

Posts: 969

Ich finde auch, dass wir schon vorher einiges konkretisieren k?nnen.

Und nein - ein Charaktereditor geh?rte da eigentlich nie zu meinen Vorschl?gen Karrades. ^^
Aber ich glaube, bei den restlichen Sachen scheinen wir uns gut verstanden zu haben. ^^
Nur vielleicht mit dem Unterschied, dass ich da den Charakterlevels und dem Hub
halt den Vorzug geben würde, was die Konstruktions-Reihenfolge angeht.

Denn dann k?nnten sich alle Interessenten schon mal darüberGedanken machen,
was f?r einen Charakter sie einf?hren m?chten und was seine Kennenlernmission sein wird.
Wenn ich das richtig verstanden habe,
m?chte Kamikaze hier ja z.B. ganz gerne etwas im Stil von Deadspace machen.
Da k?nnte man sich z.B. schon mal überden Ort, die Gegner,
den Charaktertyp und die Mission Gedanken machen und dann das ganze im Team absprechen.
Ausserdem sehe ich es auch so, dass die Mission in sich abgeschlossen sein sollte,
und es am Ende zu einem Ereignis kommen muss, dass zu dem gew?nschten Heldenesemble f?hrt.

Ausserdem hat das auch den Vorteil, dass man sich so bereits mit LBP3 auseinandersetzt,
bevor das ganze kompliziertere Formen annimmt.
Denn die Charaktere m?ssten dann ja auch m?glichst intelligent in die Hauptmissionen integriert werden.
Und sollte jemand keinen Charakter machen wollen,
gibt es auch so unz?hlige Dinge, die man beisteuern k?nnte - auch Fahrzeuge, B?sewichter,
Planetendesigns, Musik, Geb?ude, Landeanimationen etc.

Ausserdem wäre mit einer solchen Reihenfolge nicht viel verloren,
sollte das Projekt aus irgendwelchen Gr?nden scheitern.
Zumal so ja erst mal vieles in Eigenarbeit entsteht
(vom Hub und der Ideensammlung z.B. mal abgesehen),
und man auf den Charakterlevels und Konstruktionen notfalls auch gut selbst was aufbauen kann.

Wobei vorab nat?rlich erst bestimmt werden muss, welches Setting sich denn da nun am besten anbietet
bzw. auf was ihr da nun am meisten Lust habt.
Und dazu sollten sich eigentlich doch alle mal zu Wort melden,
die schon jetzt wissen, dass sie mitmachen wollen.

Ist das Setting festgelegt kann man sich Gedanken überdie Missionen,
das Haupt-Welt-Eregnis und viele andere Dinge machen. Oder wie seht ihr das?

Ich wäre wie gesagt f?r ein Sci-Fi Setting wo sich die Helden (oder Rebellen)
auf einem Raumschiff oder einem Planeten zusammenfinden.
(Das erlaubt die gr?sste Helden-, Fahrzeug und Weltenvielfalt.)

2014-08-21 13:21:00

Author:
Lumina

Posts: 641

Meine Stimme f?r das Sci-Fi-Setting hättet ihr schon mal.

Falls wir uns wirklich auf das Sci-Fi-Setting einigen, k?nnte man f?r jede Reise eine Art Lade-Zwischensequenz zeigen, wo das Raumschiff auf das gew?schte Reiseziel zufliegt. Jedoch muss man beachten, dass nicht jeder zus?tzliche Ladebildschirme mag.

An welches Genre habt ihr gedacht? Wie ich so rauslese, habt ihr euch schon indirekt f?r ein RPG entschieden?

2014-08-21 13:45:00

Author:
Kamikaze

Posts: 32

Bei einem RPG geh?rt eigentlich auch eine Charakterentwicklung mit dazu
oder zumindest ein erweiterbares Skillset.
Und da würden sich Top-Down-Levels deutlich mehr dazu anbieten.
So im klassischen Zelda oder Trials of the Sky look, mit St?dten und Bewohnern.
Bisher scheint die Diskussion eher in Richtung Action-Adventure zu gehen.

Wobei...
Man k?nnte nat?rlich auch ein D?rfchen als Hub nehmen und das im Top-Down-Stil bauen.
Mit Geb?uden, Bars, Landezonen, Bewohnern etc. und die verschiedenen Helden von da aus
auf (Planeten-)Missionen schicken (die dann ja auch wieder ganz unterschiedlich sein k?nnen).
Das d?rfte vielleicht sogar noch etwas ansprechender sein,
als ein Raumschiff oder eine seitliche Darstellung eines Hubs,
wie das z.b. beim DC-Comic-DLC gemacht wurde.

Ein Skillsystem halte ich da dann zwar immer noch f?r sehr aufwendig.
Aber man k?nnte sich vielleicht auch darauf einigen, dass jeder Charakter andere Grundf?higkeiten hat,
die sich dann am Ende erg?nzen würden. (Mass Effect 2)

Ein Event k?nnte dann auch sein, dass ein Teil dieses D?fchens zerst?rt wird,
nachdem die Charaktermissionen abgeschlossen sind,
und sich dann ein anderer Teil auftut und sich die Helden zusammenschliessen.

2014-08-21 16:25:00

Author:
Lumina

Posts: 641

Wie ich hier schon schrieb, war mein Grundgedanke mit einem solchen Projekt eine Art offene Welt (nat?rlich in wesentlich kleineren Ma?st?ben, als die "professionellen" Spiele), was in LBP bisher noch nicht da war und damit dann nebenbei auch zu zeigen, was mit dem Merker so schönes machen kann und das Potenzial davon in vollem (ok, soweit es die Mittel zulassen) Umfang auszunutzen.

Ich finde auch, dass wir schon vorher einiges konkretisieren k?nnen.

Und nein - ein Charaktereditor geh?rte da eigentlich nie zu meinen Vorschl?gen Karrades. ^^
Aber ich glaube, bei den restlichen Sachen scheinen wir uns gut verstanden zu haben. ^^
Nur vielleicht mit dem Unterschied, dass ich da den Charakterlevels und dem Hub
halt den Vorzug geben würde, was die Konstruktions-Reihenfolge angeht.
Ok, da habe ich dich wohl ein bisschen falsch verstanden^^
Was dieses konkretisieren angeht, da m?ssten mal die wichtigen Punkte in einem Beitrag zusammengefasst werden, damit sich nicht jeder den ganzen Thread hier durchlesen muss. Immerhin gibt es da shon ein paar "etwas" gr??ere Beitr?ge.
Wie gesagt, ein Projektname wäre da auch vorteilhaft, weil man dann s?mtliche Threads danach benennen k?nnen, die dazu geh?ren. Ich würde es auch wegen der ?bersicht f?r eine bessere Idee halten da f?r manche Bereiche ein paar sepperate Threads (zB f?r wichtige Umfragen) zu ?ffnen.
Was mir auch noch einf?llt wäre, dass man in der Planungsphase am besten mit einer Art Ideensammlung anfangen sollte. Da gab es zwar schon die ein oder anderen Ans?tze, aber bisher ging es hier lediglich um ein paar Anregungen und Grundz?ge, wenn man es genau nimmt.
Bevor wir aber anfangen uns überdie technischen Details Gedanken zu machen sollten wir aber lieber weitere Infos überlbp3 abwarten.

...m?chte Kamikaze hier ja z.B. ganz gerne etwas im Stil von Deadspace machen.
Da k?nnte man sich z.B. schon mal überden Ort, die Gegner,
den Charaktertyp und die Mission Gedanken machen und dann das ganze im Team absprechen.
Ausserdem sehe ich es auch so, dass die Mission in sich abgeschlossen sein sollte,
und es am Ende zu einem Ereignis kommen muss, dass zu dem gew?nschten Heldenesemble f?hrt.
Da k?nnte man dann auch gut irgendein Level machen, dass dann ein wenig daran erinnert, was aber nat?rlich auch zur Mission passen sollte.

Und sollte jemand keinen Charakter machen wollen,
gibt es auch so unz?hlige Dinge, die man beisteuern k?nnte - auch Fahrzeuge, B?sewichter,
Planetendesigns, Musik, Geb?ude, Landeanimationen etc.
Oh man, jetzt bist du mir zuvor gekommen^^
Logik hast du vergessen. Gerade einen guten Mechaniker k?nnen wir gebrauchen. Dass da ein paar "Logikmonster" drin sein werden ist schon zu erwarten.

Wobei vorab nat?rlich erst bestimmt werden muss, welches Setting sich denn da nun am besten anbietet
bzw. auf was ihr da nun am meisten Lust habt.
Das wäre zB ein Anlass f?r einen Umfragethread.

Und dazu sollten sich eigentlich doch alle mal zu Wort melden,
die schon jetzt wissen, dass sie mitmachen wollen.

Ist das Setting festgelegt kann man sich Gedanken überdie Missionen,
das Haupt-Welt-Eregnis und viele andere Dinge machen. Oder wie seht ihr das?
Ganz deiner Meinung. Wie oben schon geschrieben sollte man aber nochmal alle wichtigen Punkte in einem Beitrag zusammenfassen.

Was mir nebenbei auff?llt ist, dass sich Jürgen hier noch nicht gemeldet hat. Hat der Urlaub oder so?^^

Ok, wir k?nnen dann also zur Ideensammlung und den Umfragen ?bergehen, oder? Ich würde dann als n?chstes s?mtliche wichtigen Punkte auflisten. wie gesagt, m?ssten wir uns nur noch auf einen Projektnamen einigen, um die dadurch entstehen zus?tzlichen Threads einheitlich zu benennen.

2014-08-21 20:33:00

Author:
Karrades

Posts: 134

Ich m?chte an dieser Stelle mal die Qualit?tsunterschiede der einzelnen Creator ansprechen ^^
Unsere Community ist ja schlie?lich vollgepumpt mit Mega Multi Talenten. W?rde deshalb mal folgendes vorschlagen:
Wenn LBP3 rauskommt und wir alle unsere nebenbesch?ftigungen fertig haben (oder so) schreiben wir mal eine kleine Story und beginnen ein paar abstimmungen, in welche Richtung das ganze gehen soll.
Jedes Setting braucht eine Vorgeschichte. Besonders etwas komplexes wie mass effect. Da wird ja jede Rasse etc. im sogenannten Kodex erkl?rt und die Story der Galaxie wiedergegeben.

W?rde mich selbst an dieser Stelle zur verf?gung stellen und mein Level als "Prolog" oder so opfern (weil meine Scenerie Skills nicht an die einiger anderer hier heran reichen^^).
W?rde dann ein Comic erstellen, die Hauptcharaktere zeichnen und kleinere Holo Hintergr?nde zeichnen (im stil der alten Marvel comics vllt) und das Setting der Story erkl?ren ^^ Dann muss auch niemand eine Cutszene einbauen die am ende geskippt wird.

Stelle mir das eig grad ziemlich cool vor und bekomme grad richtig lust auf sowas

2014-08-22 00:49:00

Author:
Luke_MK_II

Posts: 1121

Ein Prolog m?sste dann aber eigentlich ein Event ohne Heldencharaktere sein.
Also so wie damals bei Star Wars, als man Prinzessin Leia fl?chten sah
oder ein Todesstern der einen Planeten in die Luft jagd.
Danach m?sste man irgendwie zum Hub-D?rfchen oder was auch immer wechseln,
wo sich dann nach und nach die Helden einfinden.

Oder aber - man zeigt im Prolog bereits kurze Ausschnitte von den einzelnen Charakteren in ihrem Umfeld.
(Wie ein Trailer) - dann m?ssten die Charatere und die dazu geh?rige Mission
aber nat?rlich schon weit fortgeschritten sein.
Oder - man zeigt da lediglich eine Charakterzeichnung und ein passender Kurzbeschrieb (Name, Rasse, Merkmal),
was nat?rlich auch sehr cool wäre.

Ein Hub-Dorf auf einem Planeten oder was auch immer, liese sich dann nat?rlich auch beliebig ausbauen
und Helden kann man auch immer neue dazu erfinden und sterben lassen.
Vielleicht nicht innerhalb der laufenden Hauptquest,
aber wenn Karrades etwas wie eine offene Welt anstrebt, wäre das zumindest eine M?glichkeit.
Ich bin einfach kein Fan davon unz?hlige "Aber Wenn" -Szenarios inkl. backtracking einzubauen.
Das verkompliziert das ganze einfach viel zu sehr.
Da f?nde ich es besser, wenn die Bereiche, die erst nach und nach zug?nglich werden sollen,
von Anfang an klar abgegrenzt sind. D.h. Quests sollten m?glichst in sich abgeschlossen sein.
Das Hub ist dabei aber nat?rlich eine Ausnahme. Denn da bleibt ja eigentlich alles in einem Level (sofern m?glich)
und da kann man sich ja dann auch mit den Merkern austoben,
und eben Bereiche und Levellinks einbauen, bei denen der Spieler noch nicht weiterkommt.

Als Projektnamen k?nnte man (vorl?ufig) nehmen:

Gruppenprojekt (LBP3): -New world- / Settingumfrage
Gruppenprojekt (LBP3): -New world- / Charakterdiskussion
Gruppenprojekt (LBP3): -New world- / Bauprojekt-Absprache
Gruppenprojekt (LBP3): -New world- / Story
Gruppenprojekt (LBP3): -New world- / Welten
Gruppenprojekt (LBP3): -New world- / Objekte
Gruppenprojekt (LBP3): -New world- / Bauhilfe (Logikfragen)
Gruppenprojekt (LBP3): -New world- / Diverses
usw.

Zielforum: Laufende Communityprojekte
Oder was meint ihr?

PS. Da sich Jürgen f?r die Beitr?ge bedankt, liesst er wohl schon auch fleissig mit. ^^

2014-08-22 08:51:00

Author:
Lumina

Posts: 641

Achso erm, mir war garnicht klar, dass es da verschiedene Vorstellungen von der Levelarchitektur gibt^^ In meiner Vorstellung startet man in nem Hub, von dem aus man die einzelnen Levels ansteuern und (nur ein mal) spielen kann. Sobald man dann alle Items/Infos/wasauchimmer beisammen hat, wird das gro?e Finale freigeschalten.

@luke wir haben definitiv nicht vor, den Epos einer dreiteiligen Spielserie mit über100 Spielstunden nachzubauen^^
Ich würde auch m?glichst, davon absehen, zu viele Elemente zu kopieren.

Man muss auch immer nen Auge drauf haben, welche Mechanismen sich f?r nen 2D-Adventure anbieten und welche nicht. Und ich glaube ehrlichgesagt, dass nen Kodek bereits fast den Rahmen sprengt

2014-08-22 09:17:00

Author:
Shaggy Vinci

Posts: 969

Wenn ich mir Urlaub leisten k?nnte, w?rd ich Euch hier jetzt ne Ansichtskarte posten!

N?, Urlaub f?llt heuer wegen der Finanzlage aus, was aber nicht hei?t, dass ich mir nicht zwischendrin ein paar verl?ngerte Wochenenden g?nne! Z.B hab ich von morgen bis Mittwoch sogar noch sturmfrei, weil meine Tochter Freunde in Hannover besucht und meine Frau sich am Schliersee sonnt!

Ich hab mich freiwillig zur Versorgung unserer Zwergkaninchen gemeldet, nat?rlich ganz ohne Hintergedanken!

Stellt Euch nur vor: Createn ohne zeitliche Begrenzung!!! Yay!

Ich habe diesen Thread aufmerksam verfolgt und bin begeistert!

Und auch wenn ich erst meine Projekte zum Abschlu? bringen will, so werd ich mich an dieser Sache gerne beteiligen!

Liebe Grüße, Jürgen^^

2014-08-22 09:54:00

Author:
CuriousSack

Posts: 3981

@Shaggy - Ja, hab mir das zu Beginn auch so "einfach" vorgestellt. ^^
Aber da man sich bei den verschiedenen Vorstellungen (offene Welt / Charaktermissionen usw.)
ja doch irgendwo wieder treffen wollte, wurde das m?gliche Szenario halt mit jedem Post etwas gr?sser.

Derzeit würde ich den Umfang aber so einteilen:
Intro / (erweiterbares) Hub / Charaktermissionen / Ereignis / Hauptmissionen

2014-08-22 10:09:00

Author:
Lumina

Posts: 641

@Shaggy Vinci hat ja jetzt 2D angesprochen, aber was ist mit 3D? Wie es in dem Trailer aussah, kann man ohne M?he und ohne Bug/Glitch-using eine 3D Kamera erstellen. Ich glaube 3D fasziniert die Sackleute da drau?en mehr (Kann mich noch an den Hype um das FPS Shooter Level von @Steve_Big_Guns erinnern). Dann m?sste man sich aber zwischen 1st Person und 3rd Person entscheiden.
Die Leute sind schon von der in LBP2 h?ufig benutzen 2D Perspektive gelangweilt. 2D Levels m?ssten da schon etwas neues pr?sentieren. Aber die Frage nach der Perspektive kann man woh erst nach mehr Informationen (LBP3 Beta NDA Aufhebung) beantworten.

2014-08-22 15:49:00

Author:
Kamikaze

Posts: 32

Da muss ich Kamikaze zustimmen. Ich hatte bei dem ganzen Projekt auch eher Topdown im Kopf gehabt, weil man damit offene Landschaften wesentlich besser umsetzen kann und zwischendurch vielleicht ein paar Sidescroller. Vorallem in lbp3 wird man da ganz neue M?glichkeiten haben. alleine dadurch, dass es 16 Ebenen gibt und Materialien auch Ebenen?bergreifend geneigt sein k?nnten gibt uns beim Desginen und auch beim Gameplay ganz neue M?glichkeiten.

Ok, mit Luminas Vorschlag als Basis k?nnen wir dann nun "Projekt: New World" als Arbeitstitel nehmen. Hat jemand Einw?nde?

2014-08-22 20:32:00

Author:
Karrades

Posts: 134

keine Einw?nde dazu ABER: Die leute sind von 2D gelangweilt? Sry aber so ist LBP schon immer gewesen. Nur weil es jetzt glitchfrei umsetzbar ist top down zu createn Muss man sich doch nicht direkt darauf festlegen. Besonders, da man nun alle neuen Ebenen die einem zur Verf?gung stehen auch begehen kann. "2D" würde also deutlich spannender und sinnvoller sein wenn ihr mich fragt. Der Arbeitsaufwand ist au?erdem gleich 10 mal h?her als bei einem Normalen level, (Vertraut mir ich habe einige Top Downs auf meinem Mond rumgammeln). Das gameplay wird auch nie so fl?ssig laufen wie in einem normalen lbp lv.
So eine wichtige Entscheidung sollte man dann doch erst treffen, wenn man das spiel selber ausprobieren konnte.

@Lumina Ich meinte mit prolog eher eine erkl?rung desUniversums das da entstehen soll. Vllt gibt es ja auch die "dunkele Seite der macht" und da wird dann die Geschichte dieser dunklen Macht erz?hlt. Wer die Gegenspieler sind, wie es zu bestehenden Konflikten gekommen ist und in welchem Universum das ganze spielt.
Das ganze muss auch nicht besonders umfrangreich sein. Der "spieler" soll nur eine Ahnung bekommen, was sache ist, brauch diese Informationen aber auch nicht zwangsl?ufig um das lv zu verstehen

@shaggy: Wo bist du eig. momentan bei ME?

schreib mir ne pm damit es hier kein off topic gibt ^^

2014-08-22 22:58:00

Author:
Luke_MK_II

Posts: 1121

Da hast du nat?rlich recht. Ich wollte nur mitteilen, dass ich da eher Top down im Kopf hatte. Es wäre nat?rlich noch die frage, wie sich das alles in lbp3 umsetzen l?sst. Momentan in lbp2 sieht es noch etwas komisch aus, wenn der Sackboy da st?ndig sitzend überdas Spielfeld wandert. Das sollte aber keine sidescrollerlevels ausschlie?en. Je nach Anlass w?den auch die vllt noch besser funktionieren. Welche dieser perspektiven man dann holen wird steht nat?rlich noch nicht fest.
Ich werde bei meinen privaten Projekten wahrscheinlich immer noch bei Sidescrollern bleiben. Das Problem ist allerdings, dass in vielen Communitylevels nur selten neue Ideen in Plattformern vorkommen. Eine zeitlang war ?berall alles mit Naturdesign, welches meistens alles ziemlich ?hnlich aussah, nach CC-Pack ?berall das gleiche Raumschiffdesign und auch die Hindernisse sind irgendwie immer die gleichen. Wie es aktuell aussieht weis ich nicht genau, da ich in letzter Zeit zu wenig Communitylevels gespielt habe.
Wenn ich mir meinen Beitrag oben ansehe f?llt mit auf, dass der vielleicht etwas zu b?ndig war. Ups.

2014-08-23 00:03:00

Author:
Karrades

Posts: 134

Also ich tendier mit meiner Stimme auch ganz klar zu klassischem 2,5D.

Damit ist nicht nur jeder mit Sicherheit am vertrautesten, sondern auch bei der Gestaltung der Spielwelt kann man in der normalen Perspektive mit weniger Aufwand mehr erreichen.

An eine Art "2D-Level-?bers?ttigung" glaube ich auch nicht so recht. Solange ein Level gut gemacht ist und mit coolen Ideen aufwartet, hat glaub keine Perspektive Nach- oder Vorteile.

Viel wichtiger find ichs, dass man sich Gedanken macht, welche Ansicht f?r den jeweiligen Leveltypen am geeignetsten ist. F?r Open World eignet sich Top Down ganz gut, alles andere l?sst sich aber auch ganz gut (meiner Meinung nach sogar besser) in 2d umsetzen.

Sollten wir uns wirklich f?r top down entscheiden, dann brauchen wir, denk ich, auf jeden Fall auch Kampf-, bzw Twin-stick-Shooter-Passagen. Sonst hat top down meiner Meinung nach keine Daseinsberechtigung in unserem Level.

2014-08-23 06:40:00

Author:
Shaggy Vinci

Posts: 969

Der Grossteil sollte einfachhalber wohl schon in 2.5D bleiben.
Top-Down Levels (mit Fahrzeugen z.B.) k?men aber sich als Bonusstages (oder als Zwischenereignis) in Frage,
falls dann Jemand an so was Interessiert ist.

Zudem d?rften die neuen 2.5D M?glichkeiten wohl auch f?r diejenigen interessant sein,
die der klassischen Ansicht schon etwas m?de geworden sind. Ich bin's auf jeden fall. ^^
(Interessiert meine ich. ^^)

2014-08-25 09:25:00

Author:
Lumina

Posts: 641

F?r die jenigen, die es noch nicht bemerkt haben: Es wurde im Bereich f?r laufende Communityprojekte die erste Umfrage gestartet. Es geht jetzt um die Theamatik/Setting: https://lbpcentral.lbp-hub.com/index.php?t=91194-Gruppenprojekt-%28LBP3%29-New-world-Settingumfrage
Ich f?ge es auch mal in den Startpost ein.

2014-08-27 21:36:00

Author:
Karrades

Posts: 134

Es würde eine weitere Umfrage gestartet. Dieses mal geht es darum, welche Kamerapersektive bevorzugt werden soll: https://lbpcentral.lbp-hub.com/index.php?t=91363-Gruppenprojekt-%28LBP3%29-New-World-Umfrage-Kameraperspektive

2014-09-01 11:42:00

Author:
Karrades

Posts: 134

LBPCentral Archive Statistics

Posts: 1077139 Threads: 69970 Members: 9661 Archive-Date: 2019-01-19

Datenschutz

Aus dem Archiv wurden alle persönlichen Daten wie Name, Anschrift, Email etc. - aber auch sämtliche Inhalte wie z.B. persönliche Nachrichten - entfernt.
Die Nutzung dieser Webseite erfolgt ohne Speicherung personenbezogener Daten. Es werden keinerlei Cookies, Logs, 3rd-Party-Plugins etc. verwendet.